Institutional Review Board (IRB)
Institutional Review Board (IRB), også kendt som Videnskabsetisk Komité (VEK), spiller en afgørende rolle inden for forskning og sikrer, at de etiske retningslinjer for menneskelig forskning overholdes. IRB er en uafhængig komite bestående af forskere, læger, jurister og offentlige repræsentanter, der har til formål at beskytte forsøgspersonernes rettigheder og sikre, at forskningen er etisk forsvarlig.
Formål og oprindelse
Formålet med IRB er at sikre, at forsøgspersoner, der deltager i forskning, er beskyttet mod fysiske, psykiske eller sociale skader. Denne komite blev oprindeligt etableret som en reaktion på forskningsetiske overtrædelser, der fandt sted under Anden Verdenskrig og senere i forbindelse med medicinske eksperimenter i USA, såsom Tuskegee-syfilis-studiet. Disse grusomme eksperimenter understregede behovet for et regulerende organ til at evaluere og godkende forskningsprotokoller.
IRBs formål er at sikre, at forskningen opfylder tre grundlæggende principper: respekt for personernes værdighed og autonomi, velgørenhedens princip og retfærdighedsprincippet. Disse principper danner grundlaget for etisk forskning og fastlægger forventningerne til forskere, når de arbejder med menneskelige forsøgspersoner.
IRB-processen
IRB-processen begynder med, at forskeren udarbejder et protokol, der beskriver formålet med forskningen, metoden, det forskningsdesign, der vil blive brugt, risici og fordele ved at deltage i undersøgelsen, samt en detaljeret beskrivelse af de informede samtykkeprocesser.
Derefter indsendes protokollen til IRB, der vurderer, om forskningen opfylder de etiske retningslinjer. IRBen vurderer forskningens videnskabelige og etiske integritet samt risici og fordele for forsøgspersoner. Beslutningen om godkendelse af protokollen træffes af IRB-komiteen efter en omhyggelig vurdering.
Når en protokol er godkendt, er det vigtigt, at forskere fortsætter med at arbejde tæt sammen med IRB, især når det drejer sig om ændringer i protokollen, rapportering af utilsigtede hændelser eller indstilling af undersøgelsen.
Ressourcer og retningslinjer
Når forskere arbejder med IRB, er det vigtigt at forstå og anvende relevante ressourcer og retningslinjer. Et af de vigtigste redskaber er Helsinki-erklæringen, udgivet af World Medical Association, der fastsætter etiske principper for medicinsk forskning involverende mennesker. Derudover har forskere adgang til nationale og internationale standarder, guidelines og lokale procedurer, der hjælper med at sikre, at forskningen opfylder de gældende standarder.
IRB-medlemmer deltager også løbende i træninger og workshops, der hjælper med at holde sig opdaterede om de seneste forskningsetiske udviklinger. Dette er afgørende for at sikre, at IRB-medlemmer har den nødvendige viden og ekspertise til at træffe velinformerede beslutninger om godkendelse og evaluering af forskningsprotokoller.
Vigtigheden af IRB
IRB spiller en afgørende rolle i at sikre, at forskningen respekterer forsøgspersonernes rettigheder og er etisk forsvarlig. Ved at evaluere og godkende forskningsprotokoller bidrager IRB til at opbygge tillid mellem forskere og samfundet og sikre, at forskningen bidrager til videnskabelige fremskridt på en etisk forsvarlig måde.
Ved at få forskere til at overholde etiske retningslinjer er IRB med til at beskytte forsøgspersonernes integritet og værdighed samtidig med, at de bidrager til en kontinuerlig forbedring af forskningsprocessen. Derfor skal IRB ses som en uvurderlig ressource, der sikrer kvaliteten og integriteten af forskningsprojekter, der involverer mennesker.
Etisk forskning er af afgørende betydning for at beskytte mennesker og sikre kvaliteten og integriteten af forskningen. Takket være Institutional Review Board (IRB) kan forskere arbejde i fuld overensstemmelse med de etiske retningslinjer og skabe fremtidige nybrud inden for videnskab og medicin.
Ofte stillede spørgsmål
Hvad er en institutional review board (IRB)?
Hvilken rolle spiller et institutional review board (IRB) i forskning?
Hvad er formålet med at have et institutional review board (IRB)?
Hvordan fungerer et institutional review board (IRB)?
Hvad er kriterierne for at godkende et forskningsprojekt af et institutional review board (IRB)?
Hvordan håndterer et institutional review board (IRB) konflikter mellem forskningsinteresser og forsøgspersonernes rettigheder?
Hvilke regler og retningslinjer skal et institutional review board (IRB) følge?
Hvad er forskellen mellem et institutional review board (IRB) og en etisk komité?
Hvilken rolle spiller forsøgspersonernes samtykke i forhold til institutional review board (IRB)?
Hvem har ansvar for at etablering og drift af institutional review boards (IRB)?
Andre populære artikler: Beer – Ales, Lagers, Stouts • Cleveland Orchestra (CO) • Number game – Paradoxer, Fejlslutninger • Daoism – Kinesisk filosofi, Yin-Yang og Taoismen • Midgard – En Dybdegående Guide • Lionel Richie: Musiklegenden fra USA • Flaget for Grækenland | Betydning, farver • Common law – English, amerikansk, fællesstatsligt • Tekstiler – Jacquard-vævning, mønstergivning, væve • Christian Dior – Liv og mode • Joseph II – Citater, Kejser • Tarantulaer kan være højrehåndede • Fernando Botero: Biografi, Malerier, Død • You Cant Hurry Love: Sådan parer langsomme dovendyr sig (Video) • To Kill a Mockingbird | Resumé, Karakterer, Bog • Parlamentarisk system | Definition • Harry Hay – Pioneren bag homoseksuelles rettighedsbevægelse • How Stevie Wonder Mistede Synet • Language – Kommunikation, Grammatik, Kultur